「2000年の不破さんの党首討論があり、拉致は『疑惑段階のもの』となった時点で、橋本質問は証拠もないのに拉致が北朝鮮の犯行だと断定している立場なので間違いだということになり、しばらく(日朝平壌会談まで)お蔵入りになる」。
拉致問題と左翼の責任・上 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba (ameblo.jp) より抜粋。
松竹伸幸さんは、日本共産党本部職員として長く勤務された方です。お若い頃は全日本学生自治会総連合で国際関係の仕事をなさっていたのではないでしょうか。
私の記憶違いかもしれませんが。
日本共産党の「政策委員会」という部署に長くいたそうで、日本共産党本部の政策決定過程をよくご存じです。
上記は、私が十九年前に旧HPで指摘していた事を裏付けています。
これは、本ブログ「真の共産主義者とは何か」に再掲しています。黒坂真のブログ 被拉致日本人救出のために Rescue Abducted Japanese by North Korea: 真の共産主義者とは何か〜不破哲三氏による路線転換によせて(平成14年5月執筆より) (blueribbonasiya.blogspot.com)
日本人拉致問題での不破氏の路線転換は、兵本達吉秘書(当時)の調査結果に基づき、北朝鮮が相当数の日本人を拉致しているとほぼ断定した橋本敦参議院議員(当時)への批判という意味もあったのです。
この件も、私は十九年前に指摘しました。
上記は、私が十九年前に旧HPで指摘していた事を裏付けています。
これは、本ブログ「真の共産主義者とは何か」に再掲しています。黒坂真のブログ 被拉致日本人救出のために Rescue Abducted Japanese by North Korea: 真の共産主義者とは何か〜不破哲三氏による路線転換によせて(平成14年5月執筆より) (blueribbonasiya.blogspot.com)
日本人拉致問題での不破氏の路線転換は、兵本達吉秘書(当時)の調査結果に基づき、北朝鮮が相当数の日本人を拉致しているとほぼ断定した橋本敦参議院議員(当時)への批判という意味もあったのです。
この件も、私は十九年前に指摘しました。
橋本敦氏は日本人拉致と朝鮮労働党の革命路線の関係について思考と議論をできない
三十三年くらい前、兵本達吉氏は柏崎、小浜、鹿児島の被拉致日本人家族を訪問し、これは北朝鮮の所業と認識しました。
橋本敦さんも兵本達吉氏の調査を信頼し、北朝鮮による拉致と確信したはずです。これは、宮本顕治さんが大韓航空機爆破を北朝鮮の仕業と断定した手法と同様です。
橋本敦議員、木島日出夫議員の対談「88年以来、質問を積み重ね解決の道開いた日本共産党国会議員団」(「赤旗」平成十四年十一月十八日掲載)を読みました。
橋本・木島対談でも明らかですが、日本共産党には朝鮮労働党による日本人や韓国人の拉致が、日本や韓国のチュチェ思想化、全社会の金日成・金正日主義化(昔は南朝鮮革命と言いました)の一環として行われたという視点がありません。
橋本、木島両氏は、ご自身が国会で取り上げた日本人拉致問題と日本共産党の綱領路線、あるいは朝鮮労働党の革命路線(日本、韓国のチュチェ思想化)との関係を説明していません。
日本共産党の大会決定には、橋本、木島両議員の質問の話など全く出てきません。赤旗編集局編「北朝鮮 覇権主義への反撃」(平成四年刊行)という本にも出ていません。
日本共産党員なら、日本人拉致問題を日本革命との関係でどう見るかという点を思考せねばならないはずですが、橋本、木島両議員にはそれはできなかった。
昔の日本共産党は、朝鮮労働党による日本のチュチェ思想化策動の危険性を訴えていた
朝鮮労働党の在日非公開組織は、日本のチュチェ思想化、全社会の金日成・金正日主義化を策しています。
橋本敦さんは御存知と思いますが、朝鮮労働党の在日非公開組織が、金正日と朝鮮労働党の工作組織の指令で日本人を拉致したのです。これはチュチェ思想化策動の一環です。
以前の日本共産党は、朝鮮労働党による日本のチュチェ思想化策動の危険について、第十七大会で指摘していました。
「国際友好・連帯運動と覇権主義」(昭和62年日本共産党中央委員会出版局刊行)という本に「『労働新聞』の乱暴な覇権主義の論法」(昭和59年8月24日掲載)という論考が掲載されています。
この論文は、朝鮮労働党による日本のチュチェ思想化策動の危険性を指摘しています。
橋本、木島両氏は朝鮮労働党による日本のチュチェ思想化策動の一環として、朝鮮労働党在日非公開組織が日本人拉致を断行した事実から目を背けています。
この話をすると、不破さんの路線転換が明確になってしまうので内緒にせねばならないのでしょうか。
不破氏は、路線転換で中朝との「反ファシズム統一戦線」結成をはかった
21年くらい前に不破さんは、日本共産党第十七回大会決議や上記の本にある朝鮮労働党の覇権主義、チュチェ思想批判を不適切と判断したと考えられます。
日本共産党第十七回大会決議は、自国指導者の名を冠する「主義」や「思想」を世界的な指導思想として礼賛し、あれこれの追従組織を育成して、それを我が国に押し付ける覇権主義的行為を断固として拒否すると述べています。
朝鮮労働党の指導でこれを実行してきたのは、在日本朝鮮人総連合会の皆さんです。
在日本朝鮮人総連合会の幹部の皆さんは、「学習組」など朝鮮労働党の在日非公開組織に加入しています。不破さんのいう、あれこれの追従組織、に該当する方々です。
21年ぐらい前なら、朝鮮労働党の在日非公開組織を指導していたのは康柱日という方だったようです。
在日本朝鮮人総連合会編「金正日略伝」(雄山閣出版平成七年刊行、p124)によれば、金正日将軍はチュチェ偉業と世界自主化偉業に大きく貢献した革命の領袖であり、卓越した思想・理論家であり、人民の真の指導者です。
この本によれば、1970年代末から金正日将軍の名が朝鮮人民はもとより、世界的にもあまねく知れ渡るようになりました。
多くの進歩的な人々の間で、「導きの星」「時代の星」とたたえる声が聞かれるようになったそうです(同書p69)。
第十七回大会決議の見地なら、チュチェ思想を世界的な指導思想として日本に普及し、追従者を増やそうとしている在日本朝鮮人総連合会と交流を再開するなどありえない話ですが、不破さんはこれを実行しました。
不破さんによれば意見が違う問題が起きても、敵対的な論争はしない、とお互い確認しあったので交流を再開したそうです。
チュチェ思想を世界的な指導思想として日本に普及し、追従者と追従組織を育成して日本人に押し付けることや日本人拉致は、覇権主義ではないと不破さんは判断したのでしょう。
朝鮮学校では金日成の教育テーゼに基づき、チュチェ型の革命家を養成する教育を行っていますが、日本共産党はこれを無視しています。
朝鮮学校無償化を熱心に主張している大山奈々子神奈川県議は、朝鮮労働党在日非公開組織がチュチェ思想を世界的な指導思想として日本に普及し、追従者と追従組織を育成していることなど想像もできないのではないでしょうか。
ほぼ同時期に、不破さんは中国共産党と関係を再開しました。
不破さんは、日本がアジアで最大の戦争国家であり、中朝にはいろいろ問題があっても日本の防衛費増加を批判するから平和勢力だ、と見たのでしょう。
そこで不破さんは、昔々の反ファシズム統一戦線結成ぐらいのつもりで、中朝両党との連携強化をはかったのでしょう。
不破氏は海上防衛強化、スパイ防止法制定を求める世論の高まりを恐れた
日本共産党第十七回大会決定の見地を敷衍すれば、日本人拉致も覇権主義の一環だという話になるはずです。
チュチェ型の革命家、朝鮮労働党の在日非公開組織の連中が、潜水艦や船で侵入してくる屈強な工作員と連携して日本人に襲い掛かり、袋に入れて拉致したのですから。
日本にはスパイ防止法がないので、朝鮮労働党の在日非公開組織を取り締まることが困難なのです。
潜水艦などで日本に北朝鮮工作員が侵入できるのは、海上防衛が不備だからです。
不破さんは、スパイ防止法制定と海上防衛強化を求める世論が高まるのを恐れたのでしょうね。
日本共産党は、自衛隊解散、日米安保廃棄で日本国家の国防力を皆無にすることを目的とする政党です。日本革命のためには、日本国家の国防力をなくさねばなりません。
日本共産党第十七回大会決定に、日本共産党の綱領路線、日本革命理論と矛盾する記述があったのです。不破さんはそれを察知し、路線転換をはかった。
共産主義者なら、不破さんが選択した路線転換を断固支持するべきと私には思えます。反ファシズム統一戦線とやらの結成は、共産主義者なら当然です。
ディミトロフ、野坂さんも反ファシズム統一戦線結成のために尽力したではないですか。日本共産党の平和理論なら、ソ連共産党は平和勢力です。
松竹伸幸さんは不破さんの路線転換や、朝鮮労働党の日本のチュチェ思想化策動をどうお考えなのでしょうか。
松竹伸幸さんなら、「国際友好・連帯運動と覇権主義」掲載の諸論考を御存知でしょう。
機会があれば、お尋ねしたいものです。
0 件のコメント:
コメントを投稿